Sentence № 48885997, 12.05.2010, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-114/2010

Номер провадження 1-114/2010

ВИРОК

іменем України

12 травня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.І..

за участю прокурора Коліщук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українця,громадянина України ,з середньо-спеціальною освітою. не одруженого, тимчасово не працюючого,військовозобов"язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ,раніше неодноразово судимого, останній раз 09.06 2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

за ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 березня 2010 року прилизно о 11 год.30 хв. в м.Самборі Львівської області по вул.Івана Франка на території середньої школи № 1 ,повторно, незаконно придбав без мети збуту , знайшов поліетиленовий пакет ,в якому знаходилась полімернрна пляшка об"ємом 1 літра з-під води " Оболонь", в якій перебувала рослинна речовинав світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин та їх аналогів № 105 від 16.03 2010 року являється соломкою маку , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг яких заборонено. Маса макової соломки становить 127, 6 грам , що в перерахунку на суху речовину становить 118,7 грам,яку незаконно переносив до свого будинку і був затриманий 05.03 2010 рокуз даним наркотичним засобом працівниками міліції та доставлений в Самбірський МВ ГУ МВСУ у Львівській області

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному чистосердечно розкаявся та пояснив, що раніше був судимий за вживання та зберігання наркотичних засобів. Приблизно з 1999 року періодично вживає наркотичні засоби, а саме "Ширку" , яку особисто виготовляє з макової соломки.

05.03 .2010 року, приблизно о 11 год. 20 хв., по вул. Івана Франка в м.Самборі зайшов на територію біля приміщення СШ № 1 , де мав зустрітись із своїм знайомим по кличці " Баран ", прізвища його не знає. Коли він зайшов з центрального входу на територію СШ № 1, то побачив на клумбі біля паркану поліетиленовий пакет. Він підняв пакет і побачив в ньому пластикову пляшку з-під води " Оболонь" , в якій була подрібнена макова соломка, яку забрав з собою. В цей час до нього підійшли працівники міліції і в присутності понятих вилучили дану макову соломку , що знаходилась в пляшці. Після чого в магазині "М"ясний край"макова соломка в його присутності та присутності понятих була зважена і він підписав протоколи.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому йому злочині, його винуватість доведена матеріалами справи, які не досліджувались в судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України.

Із висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. прекусорів та їх аналогів № 105 від 16 березня 2010 року надана на дослідження подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження ,вилучена у гр.ОСОБА_2,є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг яких заборонено-соломою маку( а.с. 37-40).

Із висновку наркологічної експертизи відомо, що ОСОБА_1 страждає наркоманією,хворобою.яка становить соціальну небезпеку для здоров"я інших осіб,і рекоендовано застосування ст.96 КК України ( а.с.50 ).

Із акту № 210 амулаторної судово-ихіатричної експертизи від 24 ерезня 2010 року ОСОБА_1 в даний час психічними захворюваннями чи недоумствм не страждає, вивляє ознаки психічних і поведінкових розладів внаслідок вживаня опіантів, синдром залежності.Наявні у нього психічні порушення не досягають рівня псхічної хвороби чи недоумства і не позавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .В період інкримінованих йому дій ОСОБА_1 також психічними захворюваннями чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічноїдіяльності ,міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.( а.с.58-59)

Суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні, без мети збуту, повторно, наркотичних засобів, а саме макової соломки вагою 127,6 г .що в перерахунку на суху речовину становить 118,7 г , а тому кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України є вірною.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Як помякшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття підсудного у скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе обрати підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.06 2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст . 309 ч.2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитловим строком на 2 роки. покарання за цим вироком йому слід обрати у відповідності до ст.71 КК України.

Суд вважає недоцільним застосувувати до ОСОБА_1 ст.96 КК України, оскільки хвороба. якою він страждає , не становить соціальної небезпеки для здоров"я інших осіб.

Речові докази, які здані в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області доказів згідно квитанції №257 від 12 .04 2010 року,, слід знищити.

Судові витрати в сумі 150 гривень 24 коп. та 187 гривень 80 коп. за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та засудити його за цією статтею до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.06 2009 року і остаточсно визначити до відбуття покарання ОСОБА_1 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підпискцу про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звпернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 150 гривень 24 коп. та 187 гривень 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок ГУДК у Львівській області , ЄДРПОУ 25575150 р\р 31259272210042, МФО 825014, свідоцтво платника ПДВ 18072120 ІПН НОМЕР_1 .

Речові докази, а саме подріблену речовину світло-коричневого кольору рослинного походження, які здані в камеру зберігання речових доказів згідно квитанції №257 від 12 .04 2010 року, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення через Самбірський міськрайонний суд, а засудженим в цей же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя