Decision № 48885394, 14.06.2011, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 2-610/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Лузана В.В.

при секретарі - Маврові Д.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 14.09.2007 року з відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого Свінтозельській-Шафоростовій був наданий кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачкою ця вимога не виконується, заборгованість за кредитом складає 16022,94 грн. Просив суд стягнути з відповідачів, у тому числі ОСОБА_3, як поручителя за договором поруки, на користь банку заборгованість та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 160,23 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом 16022,94 грн., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 160,23 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., які перерахувати на відповідний рахунок позивача.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про місце та час розгляду справи, у звязку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 14.09.2007 року Свінтозельській-Шафоростовій банком було надано кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Так, судом встановлено, що відповідачка в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобовязання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.

Сума заборгованості відповідачки перед позивачем підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів, у тому числі з ОСОБА_3, як поручителя за договором поруки, слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КС «Азовська Кредитна компанія»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Азовська Кредитна компанія»(р\р 26506215000004 у відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Маріуполі, МФО 334011, ОКПО 26258138) у відшкодування заборгованості за кредитом 16022 грн. 94 коп.

Стягнути в долівому відношенні з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 160,23 грн., тобто по 80,11 грн. з кожного та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., тобто по 60 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: В.В. Лузан