КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
22 липня 2015 року м.Київ810/4650/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
доРайонного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції
провизнання протиправним рішень, дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним рішень, дій та зобовязання утриматись від вчинення певні дії
Ухвалою Київського окружного адміністративного від 18.05.2015 вказану адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 21.05.2015.
Ухвалою суду від 21.05.2015 зупинено провадження у справі № 810/4650/15 додо розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 в адміністративній справі № 810/4313/14.
Від позивача до суду надійшло клопотання про новлення провадження у справі. До вказаного клопотання позивачем додано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 в адміністративній справі № 810/4313/14, якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2015 у справі № 810/4313/14 закрито у звязку з відмовою від апеляційної скарги.
В судове засідання 22.07.2015 з'явились сторони, які не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/4650/15.
2. Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2015 року о 14:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 48882140, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/4650/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: