Court ruling № 48880731, 28.05.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

28 травня 2013 р. Справа №804/5180/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промколіяцентр" до відповідача: Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

про визнання протиправним наказу , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промколіяцентр" до Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу.

Ухвалою суду від 21 травня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з наданням додаткових доказів до терміну вказаного судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2, 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промколіяцентр" до Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.13р. о 13:45 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1