Court ruling № 48880268, 21.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2015 р. Справа №910/5477/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Об'єднання співвласників багатоквартирного

будинку «Дніпровська набережна 26»

на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015

про зупинення провадження у справі на підставі

ст. 79 ГПК України

у справі № 910/5477/15-г (суддя Мельник В.І.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Дніпровська набережна 26»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло

киянам»;

відповідача-2 Дочірнього підприємства «Дарниця - 1»

Третя особа Київська міська рада

про припинення та визнання права на користування

земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26» на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 №910/5477/15-г про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015№910/5477/15-г, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Яковлєва М.Л., Куксова В.В..

Позивачем до скарги додано Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги позивачу Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26».

Розгляд скарги призначити на 01.09.2015 на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу у строк до 28.08.2015 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв