Court ruling № 48879934, 21.03.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.03.2012
Case No.
5004/2430/11
Document №
48879934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5004/2430/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі: Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, доручення в справі, ОСОБА_2, доручення в справі

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньфарм"

на рішення господарського суду Волинської області від 31.01.12 р.

у справі № 5004/2430/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве"

до Камінь-Каширської центральної районної лікарні

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфарм"

про скасування рішення конкурсної комісії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 31.01.2012р. у справі №5004/2430/11 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве" до Камінь-Каширської центральної районної лікарні про скасування рішення конкурсної комісії та зобов'язання вчинити дії.

Скасовано рішення конкурсної комісії Камінь-Каширської ЦРЛ, викладене у протоколі засідання від 07.11.2011 року, щодо визнання конкурсу таким що не відбувся.

Зобов'язано конкурсну комісію вирішити питання про допуск до участі у конкурсі претендентів, відповідно до повноти й відповідності законодавству поданих ними на засідання конкурсної комісії від 07.11.11 року, документів.

Зобов'язано конкурсну комісію визначити переможця конкурсу на право оренди не житлового приміщення, розташованого в фойє на першому поверсі поліклініки Камінь- Каширської ЦРЛ площею 19,0 м. кв., для облаштування аптечного пункту.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфарм" звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.03.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.03.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 21.03.2012р. не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце перегляду судового рішення, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньфарм" (апелянта) в судове засідання 21.03.2012р. не з"явився, однак направив на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання №324 від 14.03.2012р., в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку зі знаходженням директора та юристконсульта ТзОВ "Волиньфарм" з 19.03.2012р. у відрядженні та неможливістю забезпечити участь представника ТзОВ "Волиньфарм" в судовому засіданні 21.03.2012р. та наміром надати додаткові особисті пояснення по суті апеляційної скарги, які мають істотне значення для правильного вирішення спору та представлення необхідних документів.

Представники позивача, ознайомившись в судовому засіданні 21.03.2012р. з поданим третьою особою клопотанням про відкладення розгляду справи, щодо його вирішення поклались на розсуд суду.

Окрім того, сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 01.03.2012 року щодо подачі витягів з Єдиного державного реєтру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи та відзивів на апеляційну скаргу.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з поданим клопотанням апелянта, неподачею витребуваних документів, неявкою в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101, 102 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Сторонам подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєтру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

4.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48879934 ?

Документ № 48879934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48879934 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48879934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48879934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48879934, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48879934, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48879934 refers to case No. 5004/2430/11

This decision relates to case No. 5004/2430/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48833609
Next document : 48879938