ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2015 р.
Справа № 915/2256/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року
по справі № 915/2256/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Ірлен»
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський»
про стягнення 100 301,05 грн.,
визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „29” вересня 2015 р. о 10:00 год.
4. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Г.І. Діброва
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 48879906, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/2256/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: