ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.08.15 Справа № 914/2271/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду М.І. Хабіб, член колегії суддів у складі: ОСОБА_1 суддя, судді Л.С. Данко та Я.О. Юрченко,
розглянувши клопотання скаржника - Комунального підприємства Львівської обласної ради «Навчальні посібники», б/н від 17.08.15
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (викладене в апеляційній скарзі)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015
у справі № 914/2271/15
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Навчальні посібники», м. Львів
про стягнення 259074,17 грн та зобовязання повернути майно
В С Т А Н О В И В:
Скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, рішення прийнято в першому судовому засіданні без участі представника відповідача, повний текст якого він отримав 10.08.2015, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, тому був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Поновити Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Навчальні посібники» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 48879891, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2271/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: