Court ruling № 48879867, 20.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р. Справа № 922/70/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

рзглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Транс Петроль», м.Київ (вх.№4293Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року у справі №922/70/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «Грант», м. Харків,

до Приватного підприємства «Транс Петроль», м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2015 року ПП «ТРАНС ПЕТРОЛЬ», м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу господарського суду Харківської області у справі за №922/70/14 таким, що не підлягає виконанню частково у зв'язку з тим, що сума за рішенням третейського суду перерахована стягувачу в розмірі 5 016 403,09 грн., борг становить 376 553,14 грн.

05.08.2015 року боржник ПП «ТРАНС ПЕТРОЛЬ» надав уточнену заяву про визнання наказу господарського суду Харківської області у справі таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі у зв'язку з тим, що загальна сума коштів перерахованих заявником на користь позивача збільшилася до 5 845 714,76 грн., що перевищує суму стягнення зазначену в наказі ( т.З а.с.45-49).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2015 року у справі №922/70/14 (суддя Лаврова Л.С.) прийнято до розгляду уточнену заяву від 05.08.2015р. Заяву ПП «ТРАНС ПЕТРОЛЬ» про визнання наказу господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі № 922/70/14 таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково. Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року у справі за № 922/70/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення процентів за користування кредитними коштами в сумі 7219,02 євро та основної суми кредиту у розмірі 287 598,68 євро, у сумі - 294 817,7 євро. Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року у справі за № 922/70/14 чинним в частині, та таким що підлягає виконанню у сумі - 226 456,84 євро.

Приватне підприємство «Транс Петроль» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати ухвалу господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким визнати наказ господарського суду Харківської області у цій справі таким, що не підлягає виконаню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

боржнику - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

стягувачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.