ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про зупинення
"20" серпня 2015 р.Справа № 923/1935/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С
за участю представників сторін:
від позивача:
-ОСОБА_1, довіреність № 01-4/40, дата видачі : 19.08.15
-ОСОБА_2, довіреність № 01-4/56, дата видачі : 31.12.14від відповідача: не зявився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином
розглянувши клопотання експерта ТОВ Судова незалежна експертиза України Одеська філія № СЕ-2-1-142/15 від 30.07.2015 по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль
на рішення господарського суду Херсонської області від 17.03.2015
по справі № 923/1935/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 9 299,70 грн.
встановив:
21.05.2015 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 923/1935/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової теплотехнічної експертизи, проведення якої доручено ТОВ Судова незалежна експертиза України Одеська філія.
26.05.2015 року справу № 923/1935/14 направлено експертній установі.
03.08.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта ТОВ Судова незалежна експертиза України Одеська філія № СЕ-2-1-142/15 від 30.07.2015 (вх. № 3871/15 від 03.08.2015 року), в якому судовий експерт просить надати письмові розяснення на питання, поставлені у вказаному клопотанні, та надати схеми вимірювань рівня температури, що наведені у таблиці вимірів на опалювальних приладах.
05.08.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 923/1935/14 поновлено та зобовязано представників сторін на виконання клопотання експерта надати в строк до 17.08.2015 року письмові пояснення щодо питань, поставлених у клопотанні експерта від 30.07.15 р., із доданням відповідних документів на їх підтвердження; зобовязано ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль в строк до 17.08.15 р. надати схеми вимірювань рівня температури, що наведені у таблиці з результатами вимірів на опалювальних приладах; зобовязано ФОП ОСОБА_3 надати в строк до 17.08.15 р. докази оплати судової експертизи.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль 17.08.2015р. надало до суду письмові пояснення та документи щодо питань, поставлених у клопотанні експерта від 30.07.2015р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до апеляційного суду письмове клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку із тим, що його представник по даній справі знаходиться у відпустці. Однак, доказів на підтвердження обставин, вказаних у цьому клопотанні не надав, тому зазначене клопотання залишено без задоволення.
Враховуючи те, що клопотання експерта від 30.07.2015р. є обґрунтованим, а додаткові матеріали є необхідними для проведення судової теплотехнічної експертизи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вищенаведене клопотання судового експерта та зупинити провадження у даній справі до отримання висновку судової теплотехнічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд
ухвалила :
1. Клопотання експерта ТОВ Судова незалежна експертиза України Одеська філія № СЕ-2-1-142/15 від 30.07.2015 (вх. № 3871/15 від 03.08.2015 року) задовольнити, направивши йому письмові пояснення ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль та додані до них документи.
2.Експерту провести експертизу за наявними в матеріалах справи та додатково наданими матеріалами. При необхідності дослідити тепломережі відповідача по місцю їх знаходження.
3. Провадження у справі №923/1935/14 зупинити до отримання висновку судової теплотехнічної експертизи.
Головуючий суддяМ.С. Петров
СуддяГ.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 48879862, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1935/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: