ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2015 р. Справа №918/94/15
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляційник Р"
до Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд"
про стягнення заборгованості в сумі 89 344 грн. 54 коп.
за участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.02.2015р.;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентиляційник Р" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду №87 від 07.11.2013 року в розмірі 89 344,54 грн., з яких: 35 449,61 грн. основний борг, 41 320,97 грн. інфляційних втрат, 5 573,96 грн. 3% річних та 17 003,14 грн. пені.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 17.02.2015 року не забезпечив. 17.02.2015 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Вимог ухвали суду від 09.02.2015 року не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в розписці про відкладення розгляду справи.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Ухвалу направити відповідачу.
Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48879839, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/94/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: