ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.08.15 Справа № 914/1638/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український КАПІТАЛ, м. Львів б/н від 10.08.2015 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року
у справі № 914/1638/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український КАПІТАЛ, м. Львів
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 690,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 179341,84 грн. та 2,48 грн. пені
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український КАПІТАЛ, м. Львів б/н від 10.08.2015 р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015 року об 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Скаржнику уточнити прохальну частину апеляційної скарги, подати суду докази сплати судового збору у відповідності до прохальної частини.
4.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5.Явка уповноважених представників сторін.
6.Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 48879808, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1638/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: