Court ruling № 48879785, 10.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа №918/1522/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_1 районної державної адміністрації

до відповідача 1 Сопачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 районної ради Рівненської області

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Рівненської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення

за участі представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

відповідач 2: не зявився;

від органу прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №030111 від 05.11.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володимирецького району Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської областів інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_1 районної державної адміністрації з позовною заявою до Сопачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 районної ради Рівненської області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення.

Позивач, відповідачі та третя особа у судове засідання 10.12.2014 року не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Прокурор про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2014 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Позивачу та третій особі надати до дня судового засідання:

- технічну документацію на об'єкт оренди;

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням стосовно цільового призначення (використання) об'єкту оренди до передачі його в оренду за спірним договором.

4. Відповідачам виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме до початку розгляду справи надати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням, доказами.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.