ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" липня 2014 р. справа № 926/922/14
За позовом Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу
до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка»
Чернівецького відділення ПАТ АБ Укоопспілка
про зобовязання виконати умову договору банківського рахунку.
Суддя Миронюк С.О.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 директор. ОСОБА_2 представник. Довіреність № 264 від 01.07.2014 р., ОСОБА_3 представник. Довіреність № 263 від 01.07.2014 р.
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький кооперативний економіко-правовий коледж звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» в особі Чернівецького відділення ПАТ АБ Укоопспілка про зобовязання виконати умову договору банківського рахунку № 62/14047 від 22.02.2013 р., вчинивши дії щодо виконання розрахункових документів Коледжу, а саме платіжного доручення № 303 від 29.05.2014 р. на суму 2 600 000 грн., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу № 26004017115495 в АТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код ЄДРПОУ 31009899.
Ухвалою суду від 19.06.2014 р. призначено розгляд справи на 03.07.2014 р.
03.07.2014 р. до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач просить передати дану справу за підсудністю в господарський суд м. Києва, оскільки Чернівецьке відділення як структурний підрозділ ПАТ АБ Укоопспілка згідно з Положенням про відділення не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Банку в межах повноважень, наданих йому Положенням яке у свою чергу відповідно до Положення про Чернівецьке відділення не може бути стороною у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши подані докази, суд встановив.
Згідно з п.1.5 Положення про Чернівецьке відділення ПАТ АБ Укоопспілка (надалі Банк), Відділення не є юридичною особою Відповідальність по зобовязаннях відділення несе Банк.
З наведеного вбачається, що Чернівецьке відділення ПАТ АБ Укоопспілка не наділено повноваженнями виступати в суді у якості відповідача від імені Банку.
У відповідності до приписів частини 1 статті 15 ГПК України справи у справах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно частини 2 статті 15 ГПК України справи у справах, що виникають при виконання господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання актів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до частини першої статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.ст.15, 17, ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Матеріали даної справи передати до господарського суду міста Києва за підсудністю.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 48879746, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/922/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: