ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" серпня 2015 р. Справа № 925/1386/15
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 235А
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Піщємашснаб», м. Черкаси, вул. Смілянська, 131,к. 1
про стягнення 4 115,12 грн. заборгованості, інфляційних та 3% річних,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:30 "10" вересня 2015 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Докази зарахування судового збору до державного бюджету. Витяг з ЄДР на позивача та відповідача – на момент звернення з позовом до суду. Витяг зі Статуту – види діяльності. Замовлення на постачання чи специфікація до договору. Кільцева довіреність чи інші повноваження на отримання товару позивачем. Податкові накладні на господарські операції.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Статут в оригіналі для огляду та належно засвідчена копія в справу. Докази виконання умов договору купівлі-продажу від 07.02.2013р. №07.02.13. Мотиви непоставки товару за договором. Докази поставки товару. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 48879720, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1386/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: