ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" червня 2014 р. Справа №918/755/14
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс"
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 5 102 грн. 43 коп.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 09.01.2013 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду №772 від 04.04.2013 року в сумі 5 102 грн. 43 коп., з яких 4 149,40 грн. - оснований борг, 344,98 грн. пені, 419,44 грн. - штрафу та 3% річних в розмірі 143,61 грн.
Відповідач у судове засідання 17.06.2014 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак у суду відсутні відомості стосовно повідомлення останнього про судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2014 р. на 11:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Позивачу надати до початку розгляду справи оригінал для долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (а саме оригінал опису вкладення та оригінал фіскального чеку).
4. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48879666, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/755/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: