ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"10" червня 2014 р. Справа №918/734/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок"
про стягнення в сумі 33 896 грн. 90 коп.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1092 від 11.12.2013 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок" про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору №4/21-131 від 31.12.2009 року в сумі 30 877,72 грн. та 3 019,18 грн. пені.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2014 р. на 10:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали, а саме надати суду до початку розгляду справи:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (статут, положення, засновницький договір ін., свідоцтво про державну реєстрацію).
4. Ухвалу направити відповідачу.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про можливі наслідки передбачені п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48879658, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/734/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: