Court ruling № 48879657, 22.06.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.06.2010
Case No.
10/332-н
Document №
48879657
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 10/332-н

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ

до Хмельницької МРДПІ в особі Волочиського відділення

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 11.10.2004р. №0002621701/3, №0000431701/3/0 (зміна сторони виконавчого провадження)

СуддяВиноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:не з'явився

Рішенням господарського суду області від 05.05.2005р. по справі №10/332-Н позов приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ до Хмельницької МРДПІ в особі Волочиського відділення про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 11.10.2004р. №0002621701/3, №0000431701/3/0 задоволено. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Волочиському районі від 11.10.2004р. №0002621701/3 про донарахування податку на додану вартість в сумі основного платежу 2198 грн. та штрафної санкції в сумі 1099грн., всього на загальну суму 3297грн. та № 0000431701/3/0 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 13410грн. Стягнуто з Хмельницької МРДПІ (Волочиське відділення) м. Волочиськ, пл. Центральна, 3а на користь приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ (код НОМЕР_1) державне мито в розмірі 85грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. та витрати на проведення судово-бухгалтерської експертизи в розмірі 1202,40грн.

Відповідно до ухвали суду від 16.02.2009р., на виконання рішення суду видано відповідні накази.

На адресу суду надійшла заява від 14.06.2010р. державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну сторони виконавчого провадження Хмельницької МРДПІ (Волочиське відділення) на її правонаступника державну податкову інспекцію у Волочиському районі, посилаючись на ст.ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25 ГПК України, оскільки під час примусового виконання рішення суду встановлено, що відповідно до наказу ДПА у Хмельницькій області №276 від 01.12.2005р. Хмельницьку міжрайонну державну податкову інспекцію було реорганізовано, а на її базі створено 6 окремих інспекцій, в тому числі ДПІ у Волочиському районі, які є відповідно правонаступниками ліквідованої Хмельницької МДПІ.

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, судом враховується, що Наказом Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області від 01.12.2005р. №276 проведено реорганізацію органів податкової служби Хмельницької області. Хмельницьку МРДПІ в особі Волочиського відділення реорганізовано у ДПІ у Волочиському районі, яка стала правонаступником реорганізованої державної податкової інспекції. ДПІ у Волочиському районі включено до ЄДРПОУ , що підтверджується довідкою органу статистики №38 .

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї сторони у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч.4 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене , суд вважає необхідним заяву державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області задоволити та провести заміну сторони - відповідача з Хмельницької МРДПІ в особі Волочиського відділення на його правонаступника ДПІ у Волочиському районі м. Волочиськ.

Керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області задоволити.

Провести заміну сторони - відповідача з Хмельницької МРДПІ в особі Волочиського відділення на його правонаступника ДПІ у Волочиському районі м. Волочиськ, пл. Центральна, 3А ( код 33758060).

СуддяВ.В. Виноградова

віддрук 5 прим :1-до справи: 2-позивачу: 3-відповідачу: 4- відділу ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) 5- ДПІ у Волочиському районі (м. Волочиськ, пл. Центральна, 34)

Часті запитання

Який тип судового документу № 48879657 ?

Документ № 48879657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48879657 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48879657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48879657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48879657, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48879657, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48879657 refers to case No. 10/332-н

This decision relates to case No. 10/332-н. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48879655
Next document : 48879663