Court ruling № 48879552, 10.06.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.06.2010
Case No.
10/848-10
Document №
48879552
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2010 р.Справа № 10/848-10

за позовом ОСОБА_1, м. Полонне Хмельницької області

до Торгового підприємства „Віра, м. Полонне Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТП „Віра від 02.03.2009р. про продаж нежитлового приміщення та надання повноважень на підписання договору купівлі продажу ОСОБА_2

Колегія суддів у складі :

Головуючий суддя - В.В.Виноградова

Суддя - Л.П. Баула

Суддя - В.А. Саврій

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3- за довіреністю від 12.04.2010р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів торгового підприємства „Віра від 02.03.2009р. про продаж нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Полонне вул. Гончаренка,83, та надання повноважень на підписання договору купівлі продажу ОСОБА_2.

Позивач, вважає, що оспорюване рішення загальних зборів є незаконним , оскільки не було дотримано процедури скликання загальних зборів, тобто в порушення ст. 61 Закону України Про господарські товариства учасники загальних зборів не були повідомлені про час та місце проведення загальних зборів та порядок денний, що призвело до того, що власники корпоративних прав були позбавлені можливості взяти участь у загальних зборах; прийняте загальними зборами рішення про продаж будівлі прийнято за відсутності кворуму для прийняття такого рішення, що визначено ч.2 ст. 98 Цивільного кодексу України. Крім того стверджує, що загальні збори взагалі не проводились.

Зазначає, що учасниками товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було порушено принцип спільного управління справами підприємства на основі корпоративних прав визначених Статутом, ст.ст. 65, 66 Господарського кодексу України, ст.ст.97,98,99 ЦК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримує, крім того в наданих письмових поясненнях акцентує увагу на тому, що при проведенні зборів було порушено порядок скликання та проведення зборів , як то передбачено ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»в результаті чого порушено право учасників корпоративних прав брати участь у загальних зборах.

Зазначає, що прийняте загальними зборами рішення про продаж будівлі прийнято за відсутності кворуму для прийняття такого рішення, як то передбачено ч. 2 ст. 98 ЦК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив , письмового відзиву на позов та витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору не надав, проте на адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв'язку із травмуванням повноважного представника відповідача. Одночасно повідомив, що проти позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними. Зазначає, що рішенням Полонського районного суду та апеляційного суду Хмельницької області, яким було визнано законним продаж спірної нерухомості. Зазначає, що позивачці про дане рішення відомо, оскільки остання була свідком по даній справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 11 год. 10 хв. „01 липня 2010р.

Зобов'язати:

позивача подати докази, які підтверджують частку позивача у підприємстві , докази, які б підтверджували позицію позивача, що загальні збори за результатами яких прийнято оспорюване рішення не проводились, письмові пояснення з документальним обґрунтуванням та врахуванням ст. 167 ГК України щодо порушених корпоративних прав позивача

відповідача подати установчі документи підприємства, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію ( в матеріали справи) протоколу №2 від 02.03.2009р., матеріалів щодо підготовки та проведення загальних зборів від 02.03.2009р., докази про обрання керівництва підприємства.

Відповідно до ст. 38 ГПК України Державному реєстратору Полонської райдержадмінстрації ( м. Полонне, вул. Лесі українки, 114) надати суду копії установчих документів, які стали підставою для реєстрації ( перереєстрації) торгового підприємства "Віра" , м. Полонне , вул. Дружби, 91 ( код 14174229).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Л.П. Баула

Суддя В.А. Саврій

Віддрук 3прим:1-до справи:2-позивачу;3-відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 48879552 ?

Документ № 48879552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48879552 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48879552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48879552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48879552, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48879552, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48879552 refers to case No. 10/848-10

This decision relates to case No. 10/848-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48879527
Next document : 48879556