ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" серпня 2015 р.Справа № 924/1264/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порт ОСОБА_1" м. Луцьк
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Шепетівка
про стягнення 60 906,22 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивач ОСОБА_3 - за довіреністю
відповідач не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, через неналежне виконання договору суборенди №Б-104 від 05.05.14р., в розмірі 60 906,22 грн., з яких: 32 743,17 грн. - сума заборгованості з платежів по договору, 28 163,05 грн. - сума штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про намір підтримувати позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог суду щодо подання письмового відзиву на позов не виконав.
Враховуючи неподання відповідачем письмового відзиву на позов та з метою зясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:00 "17" вересня 2015 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ,
3 - відповідачу (рек. з пов. - 30400, АДРЕСА_1).
The court decision No. 48879492, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1264/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: