ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"20" серпня 2015 р. Справа № 923/1441/15
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-страхове агентство "Євро-Сервіс", м. Херсон
про стягнення 4737 грн. 50 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач (ПАТ КБ "Фінансова ініціатива", м. Київ, код ЄДРПОУ 33299878) звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ "Охоронно-страхове агентство "Євро-Сервіс", м. Херсон, код ЄДРПОУ 32808890) 4737 грн. 50 коп. за договором № 40/06 від 18.12.2014 р. про відкриття рахунку в цінних паперах.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додані до позовної заяви фіскальний чек і поштовий опис вкладення не можуть бути належними доказами відправлення іншій стороні по справі копії позовної заяви, оскільки згідно поштового штемпеля датовані 28.07.2015 р., тоді як позовну заяву датовано і підписано 30.07.2015 р.
Положеннями пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При повторному зверненні необхідно надати письмовий бухгалтерський розрахунок пені, проведений з врахуванням вимог ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути заявникові без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками всього на 18 арк., конверт.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 48879457, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1441/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: