Court ruling № 48879417, 19.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 922/4407/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків, про стягнення 13123,00 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Страхова компанія "Країна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія", про стягнення коштів у порядку регресу в розмірі 13123,00 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, від позивача через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач проти позову заперечує, вказує, що йому необхідний додатковий час для підготовки обґрунтованого відзиву на позов.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування з Моторного (транспортного) страхового бюро України інформації по Полісу № АС/8378455 (розмір франшизи за Полісом, строк дії Полісу).

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У судовому засіданні представник відповідача повідомив про те, що він не може підтвердити або спростувати видачу Полісу № АС/8378455.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, не можуть у нього знаходитись, відповідачем не підтверджена видача полісу, а також те, що такі докази мають значення для вирішення спору та визначення міри відповідальності відповідача, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову, Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8378455.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, а/с 272, м. Київ-2) надати інформацію по Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8378455, а саме повідомити якою страховою компанією виданий Поліс № АС/8378455; строк дії Полісу № АС/8378455; ліміт відповідальності Страховика за вказаним Полісом; розмір франшизи за Полісом № АС/8378455.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_2