Court ruling № 48879268, 21.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.11.2014
Case No.
922/2045/14
Document №
48879268
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2014 р.Справа № 922/2045/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши заяву ТОВ "Астан" (вх. № 34610 від 03.10.2014 р.) про заміну вибулої сторони правонаступником по справі

за позовом ТОВ "Інтелла", м. Харків до ТОВ "Астан", м. Мерефа про стягнення 207727,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелла" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 197084,99 грн., пені у розмірі 3586,94 грн., 6503,80 грн. інфляційних втрат, 551,83 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки № И-9 від 01.04.2013 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2014 р. залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 р. позов задоволено повністю, стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" сума основного боргу у розмірі 197084,99 грн., пеня у розмірі 3586,94 грн., 6503,80 грн. інфляційних втрат, 551,83 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами та сума судового збору у розмірі 4154,56 грн.

15.09.2014 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області по справі був виданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астан" (заявник), через канцелярію господарського суду 03.10.2014 р. за вх. № 34610, надало по справі заяву про заміну вибулої сторони правонаступником. Згідно даної заяви заявник просив суд замінити по справі вибулу сторону (боржника) - ТОВ "Астан" правонаступником - ТОВ "Технотон-Луганськ".

При цьому в обґрунтування заяви заявник вказував, що між ТОВ "Астан" (первісний боржник), ТОВ "Технотон-Луганськ" (правонаступник первісного боржника) та ТОВ "Інтелла" планується укласти найближчим часом договір переведення боргу, за умовами якого відбудеться заміна боржника щодо зобов'язань первісного боржника за договором поставки № И-9 від 01.04.2013 р. на повну суму боргу, в тому числі штрафні санкції. Новим боржником по цим зобов'язанням стане ТОВ "Технотон-Луганськ".

Ухвалою суду по справі від 06.10.2014 р. було відкладено вирішення питання щодо заяви ТОВ "Астан" про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 34610 від 03.10.2014 р.) до повернення матеріалів справи № 922/2045/14 із суду вищої інстанції, оскільки 02.10.2014 р. справа № 922/2045/14 була направлена до Вищого господарського суду України.

19.11.2014 р. матеріали справи № 922/2045/14 були повернуті на адресу господарського суду Харківської області з Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищевикладене та необхідність з'ясування судом обставин на які посилається заявник у заяві, суд вважав за необхідне прийняти заяву ТОВ "Астан" про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 34610 від 03.10.2014 р.) до розгляду та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Астан" про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 34610 від 03.10.2014 р.) до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "27" листопада 2014 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони (через канцелярію) надати до суду:

ТОВ "Астан" - договір переведення боргу, укладений між ТОВ "Астан" (первісний боржник), ТОВ "Технотон-Луганськ" (правонаступник первісного боржника) та ТОВ "Інтелла", за умовами якого відбулася заміна боржника щодо зобов'язань первісного боржника за договором поставки № И-9 від 01.04.2013 р.; всі документи в обґрунтування заяви (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); установчі документи; інформацію щодо ТОВ "Технотон-Луганськ" та його місцезнаходження; доручення представника.

ТОВ "Інтелла" - письмові пояснення на заяву ТОВ "Астан" про заміну вибулої сторони правонаступником; доручення представника; інформацію щодо ТОВ "Технотон-Луганськ" та його місцезнаходження; договір переведення боргу, укладений між ТОВ "Астан" (первісний боржник), ТОВ "Технотон-Луганськ" (правонаступник первісного боржника) та ТОВ "Інтелла", за умовами якого відбулася заміна боржника щодо зобов'язань первісного боржника за договором поставки № И-9 від 01.04.2013 р.; установчі документи.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48879268 ?

Документ № 48879268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48879268 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48879268 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48879268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48879268, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48879268, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48879268 refers to case No. 922/2045/14

This decision relates to case No. 922/2045/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48879265
Next document : 48879270