ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" липня 2013 р. Справа №918/908/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ-ЛТД"
про стягнення в сумі 3 924,97 грн.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ-ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 3 924,97 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 14:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Позивачу надати детальний розрахунок заявлених до стягнення трьох відсотків річних із зазначенням періодів, за які проведене нарахування, та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи товарно-транспортних накладних.
4. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48879222, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/908/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: