Court ruling № 48879220, 24.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
922/1976/13
Document №
48879220
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/1976/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши скаргу приватного підприємства "Т.С.О." на бездіяльність Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ по справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", в особі філії "Харківське головне регіональне управління " Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Харків, до приватного підприємства "Т.С.О.", м. Харків, про стягнення коштів за участю представників :

скаржника (стягувача) - ОСОБА_1 (дов.),

боржника - ОСОБА_2 (дов.),

Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга Приватного підприємства "Т.С.О." (надалі - боржник) № 46 від 27.02.2014 р. на бездіяльність Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ, в якій боржник просить:

1) визнати незаконною бездіяльність Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ та його службових осіб з приводу розгляду клопотання про накладення арешту на майно та кошти боржника у межах суми стягнення та оголошення заборони його відчуження та забезпечення виконання рішення господарського суду Харківської області у справі №922/1976/13 від 20.01.2014 р.;

2) зобов'язати Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ та його службову особу - старшого державного виконавця Нерівного А.О. розглянути клопотання про накладення арешту на майно та кошти боржника у межах суми стягнення та оголошення заборони його відчуження та забезпечити виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/1976/13 від 20.01.2014 р. відповідно до наказу від 05.02.2014 р.

У судовому засіданні представник скаржника підтримує заявлену скаргу.

Боржник - ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" проти скарги заперечує, просить відкласти розгляд справи для надання доказів виконання рішення суду.

Представник Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ в судове засідання не з'явився, про дату, час та міс розгляду скарги був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, витребувані матеріали виконавчого провадження не надав.

У зв'язку з неявкою представника Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, а також необхідністю надання боржнику часу для представлення доказів виконання рішення суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги приватного підприємства "Т.С.О." на бездіяльність Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ на "08" липня 2014 р. об 11:30 год.

Зобов'язати Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ надати відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження № 42076459, відповіді на скарги ПП "Т.С.О." від 21.02.2014р., від 25.02.2014р. та докази їх направлення скаржнику.

Запропонувати боржнику надати докази виконання рішення суду.

Сторонам, Червонозаводському ВДВС Харківського МУЮ забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України), крім того відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48879220 ?

Документ № 48879220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48879220 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48879220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48879220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48879220, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48879220, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48879220 refers to case No. 922/1976/13

This decision relates to case No. 922/1976/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48879219
Next document : 48879221