Court ruling № 48879167, 26.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р.Справа № 922/1996/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Оргтехбуд" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Спільного підприємства "Радміртех" у формі ТОВ, м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.13 р. у справі № 922/1996/13 клопотання позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру № 92, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 191-Д, 16-тий поверх.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.09.13 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано за Спільним підприємством "РАДМІРТЕХ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю право власності на двокімнатну квартиру № 92 (девяносто два) загальною площею 84,4 кв.м., яка розташована на 16 (шістнадцятому) поверсі 17-ти (сімнадцяти) поверхового житлового будинку по вулиці Клочківська, 191-Д (сто девяносто один - Д) у місті Харкові та стягнуто з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 9350,00 грн.

22.11.13 р. до суду із заявою про скасування вищевказаних заходів до забезпечення позову звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд".

Заявник вказує, що за результатами розгляду апеляційної скарги на вищевказане рішення постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.13 р. по справі № 922/1996/13 рішення господарського суду Харківської області від 12.09.13 р. скасовано та винесено нове рішення, яким у позові відмовлено. Отже, "Оргтехбуд" вважає, що підстави для забезпечення позову відпали у зв'язку з відмовою позивачу у позові.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Таким чином, враховуючи те, що потреба у заходах до забезпечення позову відпала через скасування рішення господарського суду Харківської області від 12.09.13 р. справі № 922/1996/13 та винесення нового рішення, яким у позові відмовлено, суд, вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд" задовольнити та скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.13 р. у справі № 922/1996/13.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.13 р. у справі № 922/1996/13 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру № 92, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 191-Д, 16-тий поверх.

Суддя ОСОБА_1