ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" липня 2013 р.Справа № 922/2299/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Пєнтаго", м. Харків до ФОП ОСОБА_2, смт. Кулиничі про стягнення 131676,96 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 13.05.2013 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № 15/07-11 ТВЗ-Д від 15.07.2011 р. у розмірі 31595,36 грн., пені у розмірі 4492,60 грн. та 150% річних у розмірі 95589,00 грн.
Ухвалою суду по справі від 10.06.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "16" липня 2013 р. о(об) 11:20.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 16.07.2013 р. за вх. № Д499/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 21.06.2013 р. за вх. № 22975, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, який господарським судом долучений до матеріалів справи.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 16.07.2013 р. за вх. № 25757/13, надав копії документів згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/2299/13 відкласти на "01" серпня 2013 р. о 11:00
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48879162, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2299/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: