ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" травня 2013 р.Справа № 922/1587/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес", м. Київ, до Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - товариство з обмеженою відповідальністю , м. Харків, про стягнення 9884,28 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Київтурекспрес", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, НВФ "Сінтал'Д" ТОВ, про стягнення заборгованості за Договором суборенди машино-місця №16М/12 від 01.10.2012р. у загальній сумі 9884,28 грн., в т.ч. основна заборгованість по орендній платі - 9591,00 грн., 3% річних - 58,54 грн., пеня - 292,68 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, однак докази отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшли.
У зв'язку з неявкою відповідача в дане судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. об 11:30
2.Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48879135, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1587/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: