ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р.Справа № 922/187/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом НВП "Хартрон - Експрес, ЛТД" (ТОВ) м. Харків до ТОВ НВФ "Елон - ТТ", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 5 - юр від 02.01.13 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "НВП "Хартрон - Експрес ЛТД" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ТОВ "НВФ "Елон - ТТ" 55782,21 грн. заборгованості з орендної плати, комунальних платежів та витрат по забезпеченню надання послуг з вивезення сміття по договором оренди № 63/08 від 31.12.08 р., № 57/09 від 01.12.09 р., № 46/10 від 01.11.10 р. та № 13/12 від 01.01.12 р. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 18.02.13 р. докази державної реєстрації відповідача не надав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, поштове повідомлення на адресу суду не повернулось, отже, позивач не може вважатися судом таким, що належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. о 10:40
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.
- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, станом на час розгляду справи;
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48879116, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/187/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: