ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" січня 2013 р.Справа № 922/107/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ОСОБА_1, м. Харків про зобов'язання повернути об'єкт приватизації за участю :
прокурора - Кріцина Н.Г.(посвідчення)
позивача - ОСОБА_2М.(за дов.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України про Харківській області до відповідача, ОСОБА_1, в якій просить суд:
- зобов'язати ОСОБА_1 повернути об'єкт приватизації - цілісний майновий комплекс Державного підприємства Учбово - курсового комбінату "Харківзалізобетон", який розміщено за адресою: м. Харків, проспект П"ятидесятиріччя СРСР,171 у державну власність, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області за актом прийому-передачі.
Прокурор та позивач у судовому засіданні підтримують позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювася ухвалою суду, однак докази вручення поштового відправлення до суду не надійшли.
У зв'язку з неявкою відповідача та ненадходження до суду доказів отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 11 січня 2013року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1 Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2013 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобовязати сторони надати до суду:
прокурора - довідку адресно-довідкового бюро стосовно місяця реєстрації відповідача на теперішній час;
позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог;
відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити учасників судового процесу про те, що у разі їх неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48879105, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/107/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: