ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа №918/235/13-г
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ - ЗАХІД"
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 9 455 грн. 11 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача :ОСОБА_3, довіреність № 11 від 01.10.2012 року;
від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ - ЗАХІД" звернулось до господарського суду рівненської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 9 455 грн. 11 коп., з яких основний борг становить: 9 253 грн. 40 коп., пеня у розмірі 154 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 43 грн. 74 коп.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте до суду повернувся конверт, у якому останньому надсилалась ухвала про відкладення розгляду справи з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, що підтверджується підписом останнього у протоколі судового засідання.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2013 р. на 16:10 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11)
3. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
4. Ухвалу направити відповідачу.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48879049, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/235/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: