ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2015 Справа № 920/934/15
Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, при секретарі судового засідання Д.В. Вдовенко, розглянувши матеріали справи № 920/934/15
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Надія, с. Московське, Липоводолинський район, Сумська область,
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Лебедин, Сумська область,
про стягнення 180 000 грн. 00 коп.,
за участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.06.2015 року);
Від відповідача ОСОБА_1;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2015року розгляд справи відкладено до 20.08.2015року об 11 год. 10 хв.
У судовому засіданні 20.08.2015року позивач подав клопотання від 20.08.2015року, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/934/15 на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі на пятнадцять днів до 08.09.2015року.
Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/934/15 на пятнадцять днів до 08.09.2015року.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 48879020, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/934/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: