ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" лютого 2013 р. Справа №918/42/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача 2 Селянського (фермерського) господарства "ГАЛ-Агро"
про стягнення в сумі 85 199 грн. 92 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача : ОСОБА_2 довіреність від 23.04.2012 року;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства "ГАЛ-Агро" про стягнення в сумі 85 199 грн. 92 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Крім того, у суду виникла необхідність в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання на 26 лютого 2013 року на 14:20 год. держхлібінспектора Рівненської обласної державної хлібної інспекції ОСОБА_3 для дачі пояснень, що виникли під час розгляду справи стосовно посвідчення випробувальної лабораторії Рівненської державної хлібної інспекції від 27 жовтня 2011 року № 405 та Акту відбору проб зерна Рівненської державної хлібної інспекції від 27 жовтня 2011 року.
Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та при необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. на 14:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу подати суду до початку розгляду справи:
- оригінали карантинного та хлібного сертифікатів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи.
4. Викликати в судове засідання на підставі ст. 30 ГПК України держхлібінспектора ОСОБА_3 для надання пояснень, що виникли під час розгляду справи.
5. Держхлібінспектору Рівненської обласної державної хлібної інспекції ОСОБА_3 надати суду до початку розгляду справи:
- оригінал Акту відбору проб зерна від 27 жовтня 2011 року для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення стосовно місця складання Акту відбору проб зерна Рівненської державної обласної хлібної інспекції від 27.10.2011 року.
- письмові пояснення стосовно не узгодження часу та місця відібрання проб насіння гірчиці.
6. Ухвалу надіслати відповідачам та Державній інспекції сільського господарства у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 1).
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878980, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/42/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: