ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" березня 2015 р. Справа № 918/11/15
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом Релігійної громади Свято - Успенської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви с. Птича Дубенського району
до Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату
про усунення перешкод в користуванні приміщенням церкви
за участі представників:
від позивача: ОСОБА_1 (адвокат, свідоцтво №428 від 30.09.2004 р.); ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 21.01.2015 р.), ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Релігійна громада Свято - Успенської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви с. Птича Дубенського району звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату про усунення перешкод в користуванні приміщенням церкви.
Представником позивача в судовому засіданні 03.03.2015р. подано письмове клопотання в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 03.03.2015 року для подання сторонами додаткових доказів в підтвердження своїх вимог та заперечень, оскільки строк розгляду спору закінчується, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання та продовження строку розгляду справи №918/11/14 на 15 днів.
Керуючись ст.ч.3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №918/11/15 на п`ятнадцять днів до "18" квітня 2015 року включно.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878967, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/11/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: