Court ruling № 48878730, 22.10.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
918/1269/14
Document №
48878730
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р. Справа №918/1269/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Волинь"

про стягнення заборгованості в сумі 48 873 грн. 86 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.02.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 09.09.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "Волинь" про стягнення заборгованості за поставлений згідно видаткових накладних товар в розмірі 48 873,86 грн., з яких 45 922,00 грн. основного боргу, 563,92 грн. три проценти річних та 2 387,94 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: необхідність витребування нових доказів.

Відповідач у судовому засіданні 22.10.2014 року заперечив факти отримання товару за спірними видатковими накладними та підписання довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, відтак, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів, відомостей, необхідних для вирішення спору.

Згідно з п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця. При здійсненні операцій з постачання товарів платник податку - продавець товарів (позивач) зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач, як продавець товару, в день передачі товару зобов'язаний був виписати податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних. Таким чином, дата передачі товару по спірних видаткових накладних ідентична даті видачі податкової накладної. Відповідно до п. 201.15 ст.201 ПК України, платник податку веде реєстр виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума постачання та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку - продавця, який видав податкову накладну такому платнику податку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Крім того, представниками позивача та відповідача в судовому засіданні 22.10.2014 року подано письмове клопотання в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів, оскільки строк розгляду спору закінчується, суд дійшов висновку про задоволення поданого сторонами клопотання та продовження строку розгляду спору №918/1269/14 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.4 ч.1 ст.65, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №918/1269/14 на п`ятнадцять днів до "18" листопада 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2014 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

4. Відповідачу надати до початку розгляду справи належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи витягу з Журналу реєстрації довіреностей за період квітень 2014 року та оригінал вказаного журналу для огляду в судовому засіданні.

5. Позивачу надати податкові накладні з відображенням операцій по видаткових накладних № 87 від 07 квітня 2014 року на суму 35 862,00 грн. з ПДВ та №99 від 15 квітня 2014 року на суму 45 060,00 грн. з ПДВ.

6. Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8), у триденний термін з дня отримання ухвали надати суду наступні документи:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних;

- розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів Приватного сільськогосподарського підприємства "Волинь" (ідентифікаційний код 14162338, місцезнаходження: 33001, вулиця Дворецька , 180, місто Рівне) за період квітень 2014 року;

- інформаційну довідку про включення до податкового кредиту з ПДВ (чи відображення в податковому обліку) операцій по видаткових накладних № 87 від 07 квітня 2014 року на суму 35 862,00 грн. з ПДВ та №99 від 15 квітня 2014 року на суму 45 060,00 грн. з ПДВ, виданих ПСП "Волинь".

7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

9. Ухвалу направити сторонам по справі, Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8).

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48878730 ?

Документ № 48878730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48878730 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48878730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48878730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48878730, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48878730, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48878730 refers to case No. 918/1269/14

This decision relates to case No. 918/1269/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48878729
Next document : 48878731