Court ruling № 48878721, 17.06.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
918/546/14
Document №
48878721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа №918/546/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Арт-майстер"

до Приватного торговельного унітарного підприємства "Спайс-Фудс"

про стягнення заборгованості в сумі 10 267,0 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 115 478,09 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1/05 від 15.05.2013 року;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АРТ-Майстер" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного торговельного унітарного підприємства "Спайс-Фудз" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за контрактом №08/01 від 01.11.2013 року в сумі 10 267,0 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 115 478,09 грн.

16.06.2014 року до суду надійшла ухвала економічного суду міста Мінська від 09.06.2014 року про виконання судового доручення по даній справі, відповідно до якої ухвала суду Рівненської області від 08.05.2014 року відповідачем отримана.

Відповідач у судове засідання 17.06.2014 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Крім того, позивачем у судовому засіданні подано клопотання в порядку ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду спору.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку представника відповідача, та з врахуванням часу поштового обігу необхідного для відправлення судового доручення про надання правової допомоги шляхом вручення даної ухвали відповідачу, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку розгляду спору, та розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/546/14 за позовом Приватного підприємства "АРТ-Майстер" до Приватного торговельного унітарного підприємства "Спайс-Фудз" про стягнення заборгованості в сумі 10 267,0 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 115 478,09 грн. на п`ятнадцять днів до "21" липня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2014 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, документ, що підтверджує правосуб'єктність відповідача станом на даний час розгляду справи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, тощо).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48878721 ?

Документ № 48878721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48878721 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48878721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48878721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48878721, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48878721, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48878721 refers to case No. 918/546/14

This decision relates to case No. 918/546/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48878720
Next document : 48878722