ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р. Справа №918/334/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Березнівське птахопідприємство"
до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки
про стягнення заборгованості в сумі 52 945,80 грн.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2014 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Березнівське птахопідприємство" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №75 від 01.10.2013 року в сумі 52 945,80 грн., з яких 22 480,00 грн. - основний борг, 29 210,25 - штраф та 1 255,55 грн.пені.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак 07.04.2014 року через відділ канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. на 14:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Ухвалу направити відповідачу.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878681, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/334/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: