ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"13" травня 2014 р. Справа №918/496/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Айслаг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
про стягнення в сумі 12 410 грн. 92 коп.
За участі представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1063 від 01.08.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Айслаг" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №1 від 02.01.2013 року в сумі 12 410,92 грн., з яких 2 348,01 грн. пені та річних в сумі 10 062,91 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. на 15:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:
а) позивачу:
- в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази;
- у разі незгоди з розрахунками позивача надати контррозрахунки.
4. Ухвалу направити позивачу.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878596, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/496/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: