ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р. Справа №918/365/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське"
про стягнення в сумі 32 587 грн. 00 коп.
За участі представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №ДКП 1/11.06.13 від 11.06.2013 року в сумі 32 587,00 грн., з яких 30 000,00 грн. - основний борг, 2 587,00 грн.пеня.
Сторони у судове засідання не забезпечили явки повноважних представників. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, однак у суду відсутні відомості стосовно отримання останніми ухвали про порушення провадження у справі.
Проте, відповідачем на адресу суду направлена факсограма, у якій останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з неможливістю завчасно прибути у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. на 15:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:
а) позивачу:
- в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;
- оригінал для долучення до матеріалів справи доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, а саме документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо);
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати).
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878558, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/365/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: