Court ruling № 48878276, 02.08.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.08.2013
Case No.
918/837/13
Document №
48878276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"02" серпня 2013 р. Справа №918/837/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-пласт"

до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про стягнення заборгованості в сумі 81 900 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (директор).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторія-пласт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про стягнення в сумі 81 900 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. Вимоги попередніх ухвал суду виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Крім того, відповідачем 02.08.2013 року подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, оскільки строк розгляду спору закінчується, для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору та відповідно відкладає розгляд справи на підставі п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/837/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-пласт" до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про стягнення в сумі 81 900 грн. 00 коп. на п`ятнадцять днів до "19" серпня 2013 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. на 14:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Позивачу надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал журналу реєстрації виданих довіреностей.

5. Відповідачу надати суду податкову накладну з відображенням господарської операції, яка проведена згідно накладної №7\1418 від 27.07.2012 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48878276 ?

Документ № 48878276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48878276 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48878276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48878276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48878276, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48878276, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48878276 refers to case No. 918/837/13

This decision relates to case No. 918/837/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48878274
Next document : 48878277