ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" липня 2013 р. Справа №918/706/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноваги"
до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"
про стягнення в сумі 14 600,00 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність ДВ01/07/13 від 01.07.2013 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноваги" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємстов" про стягнення в сумі 14 600 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не забезпечив явку свого повноважного представника. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 77, 86, п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. на 16:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878231, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/706/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: