ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. Справа № 918/1096/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств
про стягнення в сумі 69 903 грн. 93 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про стягнення в сумі 69 903,93 грн.
Відповідачем у судовому засіданні 17.09.2013 року подано клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи № 918/1096/13 у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст.69 ГПК України, з метою вреголювання даного спору.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ч.3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №918/1096/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про стягнення в сумі 69 903,93 грн. на п`ятнадцять днів до "09" жовтня 2013 року включно.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878221, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/1096/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: