ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"04" червня 2013 р. Справа №918/706/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноваги"
до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"
про стягнення в сумі 14 600,00 грн.
Сторони не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноваги" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємстов" про стягнення в сумі 14 600 грн. 00 коп.
Сторони в судове засідання не забезпечили явку своїх повноважних представників. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Проте від позивача 01.06.2013 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878147, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/706/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: