ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" травня 2013 р. Справа №918/295/13-г
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 9 872 грн. 66 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №65 від 12.12.2012 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 9 872 грн. 66 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, через відділ канцелярії суду до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, зокрема у разі: нез'явлення в засідання представників сторін та необхідності витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Крім того, позивачем у судовому засіданні в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продавження строку розгляду спору, у більш тривалий строк.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
Оскільки строк розгляду спору закінчується 7 травня 2013 року, а у суду виникла необхідність витребування нових доказів та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №918/295/13-г.
Керуючись п.1,3 ч. 1 ст. 77, ч.3 ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №918/295/13-г на п`ятнадцять днів до "22" травня 2013 року включно.
2.Розгляд справи відкласти на "17" травня 2013 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
4. Позивачу надати до початку розгляду справи:
- детальний розрахунок заборгованості по акту порушення ПКЕЕ №Р003145 із зазначенням періодів за які здійснене нарахування необлікованої електроенергії;
- докази, які свідчать про проведення останнього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки.
5. Відповідачу:
- виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- у випадку незгоди з розрахунком заборгованості по акту порушення ПКЕЕ №Р003145 надати контррозрахунок.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878136, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/295/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: