ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"21" грудня 2012 р. Справа №5019/1646/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод"Технопривод"
про визнання недійсними рішень загальних сборів та Спостережної (Наглядової) ради
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Форвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУН"
Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації
Представники:
від позивача : ОСОБА_2 дов. б/н від 12.03.2012 року
від відповідача : не з'явився
від третіх осіб: представник ТОВ "Динеро-Капітал" ОСОБА_3 довіреність б/н від 05.09.2012 року
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними рішень загальних зборів та Спостережної (Наглядової) ради.
В судове засідання представники відповідача та третіх осіб (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Форвард"; Товариство з обмеженою відповідальністю "СУН"; Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації) не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Крім того, представниками позивача та третьої особи ТОВ "Динеро-Капітал" в судовому засіданні 21 грудня 2012 року заявлено клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи № 5019/1646/12 у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст.69 ГПК України.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ч.3 ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №5019/1646/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на п`ятнадцять днів до "9" січня 2013 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2012 року.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48877991, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/1646/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: