Court ruling № 48877895, 16.10.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа №5019/1363/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши позовну заяву Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк" в особі відділення Рівненської обласної дирекції Публічного Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" про внесення змін в договорі оренди державного майна №532-2006 від 30.10.2006р.

Від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №7 від 14.03.2012р.)

Від відповідача: не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 ( посвідчення № 94 від 16.10.12 р.)

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк" в особі відділення Рівненської обласної дирекції Публічного Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" про внесення змін в договорі оренди державного майна №532-2006 від 30.10.2006р.

21.08.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1363/12 та призначено розгляд справи на 02.10.12 року.

В судовому засіданні 02.10.12 року оголошено перерву на 16.10.12 року.

У судове засідання 16.10.2012 року представник відповідача не зявився.

15.10.2012 року представник ПАТКБ "Правекс-Банк" ОСОБА_3 подав через канцелярію господарського суду Рівненської області клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що ПАТКБ "Правекс-Банк" розглядає питання про врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, що потребує додаткового часу .

У судовому засідані 16.10.2012 р. представник позивача ОСОБА_1 та представник прокуратури ОСОБА_2 подали суду клопотання вх.№10654/12 від 16.10.2012р. про продовження строку розгляду справи № 5019/1363/12.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 16.10.2012р. пояснення представника позивача та представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30 жовтня 2012р. на 09 год.50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.