ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" вересня 2012 р. Справа № 5019/1309/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 ( довіреність № 10-4364 від 30.12.2011 р.),
відповідач: ОСОБА_3 (довіреність № 18-12 від 03.01.2012 р.).
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" про стягнення заборгованості в сумі 219 519 грн. 98 коп.,
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ "Рівнегаз" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" 219 519 грн. 98 коп. боргу по договору постачання природного газу за регульованим тарифом № 6-ДП від 30.12.2011р.
11 вересня 2012 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до відповідача частині стягнення заборгованості на суму 180 000 грн. 00 коп. Просить стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" заборгованість у розмірі 39 519 грн. 98 коп. Відповідно до вимог ст.ст. 22, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI. Станом на 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено - 1073,00 грн.
Згідно з позовною заявою, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, ціна позову становить 39 519 грн. 98 коп., відповідно, розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову - 1609 грн. 50 коп.
Позивачем судовий збір сплачено у сумі 4 390 грн. 40 коп. по платіжним дорученням від 07 серпня 2012 року № 659 та від 22 серпня 2012 року № 173, тобто розмір переплаченої суми становить 2 780 грн. 90 коп.
Враховуючи наведене, позивачу підлягає поверненню зі спеціального фонду державного бюджету судовий збір у сумі 2 780 грн. 90 коп., як такий, що сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) з Державного бюджету України 2 780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями від 07 серпня 2012 року № 659 та від 22 серпня 2012 року № 173, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи № 5019/1309/12.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48877842, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1309/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: