ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
Про виправлення описки
"10" травня 2012 р. Справа № 5019/600/12
Суддя Заголдна Я.В.
Розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Панорама”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Перун” про стягнення 166 569,87 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.04.2012р. було прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Панорама” до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод".
Під час виготовлення вказаної ухвали було допущено технічну помилку (описку), помилково залучено у якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв тощо, а арифметичними помилками є неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.
Отже, виправлення допущених у рішення, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.
Зважаючи на вказані обставини та керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області від 12.04.2012 по справі № 5019/600/12.
2.Виключити з справи третю особу товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод".
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 48877608, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/600/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: