Court ruling № 48877310, 06.07.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.07.2015
Case No.
918/358/15
Document №
48877310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"06" липня 2015 р. Справа № 918/358/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 197 388 931 грн. 87 коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 (далі Банк) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ" про стягнення в сумі 197 388 931,87 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.07.2015 року, зазначений позов задоволено частково.

В мотивувальній частині рішення зазначено про те, що суд дійшов висновку, про задоволення позову Банку, зокрема, в частині стягнення з відповідача заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 156 684 039 грн. 00 коп.

Однак, при викладенні тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду справи №918/358/15 судом п. 2 резолютивної частини викладено наступним чином : "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" (35431, вул. Заводська, 1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 34438102) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, вул. Щорса,36-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020) 156 684 039 грн. 00 коп., заборгованість за строковими відсотками у розмірі 1 073 грн. 18 коп., заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 5 151 грн. 25 коп., пені за несвоєчасне повернення процентів в сумі 355 грн. 88 коп., заборгованість за строковою комісією у сумі 831 713 грн. 22 коп., заборгованість за простроченою комісією у розмірі 13 074 531 грн. 80 коп. та штраф у розмірі 25 069 446 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне повернення комісії в сумі 1 008 020 грн. 03 коп. та 25,18 грн. сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів.".

Тобто, судом помилково не зазначено, що до стягнення підлягає 156 684 039 грн. 00 коп. саме заборгованості за простроченим кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, внести виправлення в п.2 резолютивної частини, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 03 липня 2015 року у справі №918/358/15.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 03 липня 2015 року у справі №918/358/15 викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" (35431, вул. Заводська, 1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 34438102) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, вул. Щорса,36-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020) 156 684 039 грн. 00 коп. заборгованості за простроченим кредитом, заборгованість за строковими відсотками у розмірі 1 073 грн. 18 коп., заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 5 151 грн. 25 коп., пені за несвоєчасне повернення процентів в сумі 355 грн. 88 коп., заборгованість за строковою комісією у сумі 831 713 грн. 22 коп., заборгованість за простроченою комісією у розмірі 13 074 531 грн. 80 коп. та штраф у розмірі 25 069 446 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне повернення комісії в сумі 1 008 020 грн. 03 коп. та 25,18 грн. сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів."

СуддяПашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48877310 ?

Документ № 48877310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48877310 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48877310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48877310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48877310, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48877310, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48877310 refers to case No. 918/358/15

This decision relates to case No. 918/358/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48877035
Next document : 48877311