Court ruling № 48877160, 28.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.07.2015
Case No.
910/2243/15-г
Document №
48877160
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2015Справа № 910/2243/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Карабань Я.А.

Суддя Чебикіна С.О.

Представники сторін:

від позивача: Грицик Д.С. - за довіреністю від 20.03.2015р.

від відповідача: Борисюк О.В. - за довіреністю від 12.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03 лютого 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" надійшла позовна заява б/н від 03.02.2015 року до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про:

- визнання недійсним з моменту вчинення адресні програми на пріоритет № 1 від 13.08.2012 року, № 1/1 від 31.08.2012 року, № 2 від 28.08.2012 року, № 2/1 від 31.08.2012 року, № 3 від 30.11.2012 року, № 4 від 06.02.2013 року, № 5 від 15.03.2013 року до Договору № 623/12 від 30.11.2012 року, № 4 від 06.02.2013 року, № 5 від 15.03.2013 року до Договору № 623/12 від 13 серпня 2012 року на право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" в частині наступних об'єктів зовнішньої реклами (рекламних засобів) за наступними адресами:

А) м. Київ, Голосіївський район, вул. Казимира Малевича, буд. 86 В;

- рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруді № 30643-12;

Б) м. Київ, Дніпровський район, вул. П. Тичини, буд. 8;

- рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруді № 30633-12;

- рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруді № 30660-12;

- стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 54 098,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/2243/15-г. Розгляд справи призначено на 02.03.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 23.03.2015р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року продовжено розгляд спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 20.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. суд ухвалив розгляд справи №910/2243/15-г здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 20.04.2015р. для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Трофименко Т.Ю., суддя Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. вищезазначеним складом колегії суддів справу №910/2243/15-г прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 06.07.2015р.

Судове засідання, призначене на 06.07.2015р., не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарніному.

Розпорядженням №04-23/879 від 07.07.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/2243/15-г у зв'язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному, за результатами якого справу №910/2243/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Карабань Я.А., суддя Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. вищезазначеним складом колегії суддів справу №910/12324/15 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 28.07.2015р.

В судове засідання, призначене на 28.07.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.09.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Звернутись із судовим запитом про надання інформації до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

4. Звернутись із судовим запитом про надання інформації до Київської міської ради.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 01.09.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя Я.А. Карабань

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 48877160 ?

Документ № 48877160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48877160 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48877160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48877160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48877160, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48877160, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48877160 refers to case No. 910/2243/15-г

This decision relates to case No. 910/2243/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48876337
Next document : 48877161